Линия консультаций
+ 7 (495) 543-92-31

Задать вопрос

Купить КонсультантПлюс
+ 7 (495) 967-77-74

Перезвоним за 1 минуту

Понедельник - пятница
09:30-18:30

Портал
ЭКСПЕРТ

Вход в Личный
кабинет

Все новости КонсультантПлюс

Важнейшая практика по статье


Спектр фирменных аналитических материалов КонсультантПлюс расширен новым. Он поможет пользователям быстрее и эффективнее анализировать законодательство. Суть новшества – создание краткого и наглядного обзора важнейшей практики судов и госорганов к конкретной норме законодательства. Выводы, приведенные в обзоре, не очевидны после прочтения текста статьи, то есть не являются простым подтверждением написанного законодателем. Особенно актуален обзор для выявления правового смысла неопределенных законодательных терминов, восполнения правовых пробелов и разрешения коллизий между нормами. Таким образом, пользователь в дополнение к содержанию статьи получает представление о том, как соответствующая норма трактуется, понимается и применяется судами либо административными органами.

Обзор «Важнейшая практика по статье» представляет собой документ объемом в одну-две страницы. В максимальном виде материал состоит из трех информационных блоков (разделов):

– «Разъяснения высших судов»: позиции из постановлений пленумов Верховного Суда РФ либо Высшего Арбитражного Суда РФ; позиции, приведенные в обзорах судебной практики Верховного Суда РФ либо информационных письмах Высшего Арбитражного Суда РФ; общие ссылки на документы с соответствующими разъяснениями;

– «Споры за последние 3 года»: позиции из решений, вынесенных как высшими судебными органами (Верховный Суд РФ), так и арбитражными судами округов/судами общей юрисдикции уровня субъекта РФ лишь по конкретным делам (спорам); при этом, если практика по вопросу складывается неоднозначно, в обзоре приводятся все релевантные позиции;

– «Разъяснения госорганов»: из официальных писем включаются в обзоры к статьям лишь тех нормативных актов, для применения которых они имеют значение, прежде всего, к статьям НК РФ и Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

У некоторых статей (прежде всего, ГК РФ) будут одновременно сосуществовать засветки сразу на три вида материалов: обзор, путеводитель и «Постановления Пленума Верховного Суда». Рассмотрим их отличия.

Обзор «Важнейшая практика по статье» включает актуальную выборку лаконично сформулированных позиций по наиболее важным и неочевидным проблемам. Поэтому основное преимущество использования обзора – возможность быстро разобраться с нормой в общем, в целом понять сложившуюся по ней практику, представить основные риски.

В то же время путеводитель – инструмент для детального анализа сложившейся практики уже по конкретному вопросу.

Важно отметить, что пользователь может перейти из обзора в соответствующий раздел или соответствующие разделы путеводителя по гиперссылкам. Аналогичным образом и в разделах путеводителей есть гиперссылки на обзоры к соответствующим статьям.

«Постановления Пленума Верховного Суда» подготовлены к единичным нормативным актам и к наиболее востребованным статьям (суммарно чуть менее 150); содержат подборку позиций высших судов независимо от их востребованности и распространенности; позиции формируются одинаково независимо от того, содержатся ли они в разъяснениях высших судов либо в их решениях по конкретным делам; не предусматривают включения практики нижестоящих судов и органов власти.

Таким образом, обзор «Важнейшая практика по статье» органично дополняет существующие материалы.

Новшество будет по достоинству оценено юристами, а также высококвалифицированными бухгалтерами, работающими напрямую с нормативными актами.

Как и все фирменные материалы КонсультантПлюс, обзоры регулярно актуализируются.

Из обзора можно перейти непосредственно в упоминаемые в нем документы. Ссылка на обзор размещена на Правой панели около статей НПА и выглядит так: «Важно: Основные выводы из практики по статье».

На настоящий момент «Важнейшая практика по статье» не имеет аналогов на рынке справочной правовой информации.

Назад